Праваабаронцы і дэмакратычныя актывісты з Берасця абскардзілі рашэнне Прэзідыума Брэсцкага гарадскога Савета дэпутатаў і Брэсцкага гарвыканкама ад 27 снежня аб фарміраванні гарадской выбарчай камісіі па выбарах у мясцовыя Саветы дэпутатаў у Брэсцкім абласным судзе. Паводле Праваабарончага цэнтра “Вясна”
Праваабаронца Уладзімір Вялічкін, які прысутнічаў на сумесным паседжанні па фарміраванні гарадской выбарчай камісіі, адзначае, што на паседжанні, якое доўжылася роўна 8 хвілін, на галасаванне быў адразу пастаўлены спіс сябраў гарадской камісіі. Пры гэтым аніякага абмеркавання прапанаваных кандыдатур не праводзілася. У сувязі з чым можна меркаваць, што рашэнне пра фарміраванне гарадской камісіі было падрыхтаванае загадзя.
Заяўнікі, сярод якіх Зміцер Турчаняк, Раман Кісляк, Зміцер Шыманскі, Уладзімір Вялічкін, ды іншыя, прасілі суд ў сваёй скарзе ад 30 снежня прызнаць рашэнне Прэзідыума Брэсцкага гарадскога Савета дэпутатаў і Брэсцкага гарвыканкама незаконным, паколькі яно абмяжоўвае права на ўдзел у вядзенні дзяржаўных спраў шляхам свабодна абраных прадстаўнікоў, абавязаць выправіць дапушчаныя парушэнні і паўторна правесці паседжанне, каб нанава сфарміраваць Брэсцкую гарадскую выбарчую камісію з абавязковым і адкрытым абмеркаваннем усіх прапанаваных кандыдатур.
31 снежня суддзя Брэсцкага абласнога суда А. Літоўчык, разгледзеўшы скаргу, вынесла вызначэнне аб адмове ва ўзбуджэнні справы па скарзе на падставе непадсуднасці разгляду яе Брэсцкім абласным судом.
Заяўнікам было прапанавана звярнуцца са скаргаю ў суд Ленінскага раёна Брэста. Таксама паведамлена, што на рашэнне абласнога суда можа быць вынесены пратэст у Вярхоўны суд Беларусі.
Уладзімір Вялічкін скарыстаўся гэтай магчымасцю і падаў прыватную скаргу на рашэнне Брэсцкага абласнога суда ў судовую калегію па грамадзянскіх справах Вярхоўнага суда Рэспублікі Беларусь. Сваю пазіцыю ён падмацаваў тым аргументам, што згодна з часткай 6 артыкула 34 Выбарчага кодэкса Беларусі “скарга на рашэнне аб фарміраванні выбарчай камісіі, падаецца адпаведна ў абласны, Мінскі гарадскі, раённы, гарадскі суд”, у залежнасці ад узроўня фарміруемай камісіі. Скарга, якая падавалася на дзеянні па фарміраванні Брэскай гарадской выбарчай камісіі, павінна быць накіраваная ў гарадскі суд. Але паколькі ў Брэсце адсутнічае гарадскі суд, то лагічна, што скаргу актывісты падалі ў суд абласны, а не суд Ленінскага раёна.
23 студзеня судовая калегіі па грамадзянскіх справах Вярхоўнага суда Рэспублікі Беларусь разгледзеўшы скаргу Уладзміра Вялічкіна, пакінула яе без задавальнення, а рашэнне Брэсцкага абласнога суду без зменаў, фактычна праігнараваўшы слушныя аргументы заяўніка.
“Праваабаронцы за свабодныя выбары”
Крыніца: spring96.org
Тэатр – месца нараджэння эмоцый і сапраўднай магіі. У свеце мастацтва, дзе кожны крок –…
У эпоху лічбавых тэхналогій, калі зносіны зводзяцца да паведамленняў у мэсэнджарах і пастам у сацыяльных…
“Працы вельмі асабістага характару ўразаюцца ў сцены завадскога будынка і даюць гледачу магчымасць падумаць аб…
Да 1005-годдзя Берасця Кірыл Кветка сумесна з Іў Рашэ арганізаваў цікавы квэст. Яго сутнасць у…
Сёлета Берасце зноў далучыўся да міжнароднай акцыі "Ноч музеяў", якая прайшла 18 мая. Мерапрыемства, якое…
Берасце, вядомы сваімі гістарычнымі і культурнымі помнікамі, таксама мае багатую гісторыю кінатэатраў, якія адыгрывалі важную…