Актывісты НДА сустрэліся з прадстаўнікамі СМІ 22 лютага для абмеркавання інфармацыйай палітыкі. У пабе «Честная пинта» прайшоў нефармальны круглы стол па тэме «Узаемавыгаднае супрацоўніцтва НДА і СМІ».
Паспяховае развіцце НДА немагчыма без падртымкі гарадскіх выданняў. Медыя нагадваюць чытачу аб акцыях і мерапрыемтвах, такім чынам “прыводзяць” новых людзей у арганізацыі. Выданні фарміруюць у чытача ўяўленне аб валанцёрстве ў ініцыятывах, дзякуючы журналістскым тэкстам.
Дырэктар АРР «Дзедзіч» Дзмітрый Шыманскі абмеркаваў з берасцейскімі журналістамі галоўныя балючыя пытанні інфармацыйнага партнёрства. Дыялог паміж актывістамі і журналістамі вызначыў тры асноўныя праблемы.
Праектны мэнэджар «Фонда развіцця Брэсцкай крэпасці» Аліна Дзеравянка агучыла асноўную праблему – недавер людзей: «В Бресте не хватает позитивного мнения об общественных организациях. Люди думают, что мы живем на гранты и поэтому не доверяют».
Арцём Голікаў, галоўны рэдактар інтэрнэт-часопіса «Бінокль”», падкрэсліў: «Простой человек не верит, что активисты делают что-то по желанию, а не по наводке запада. Мы рассказывали про лицо движения «За вело-Брест». И в комментариях прослеживалось недоверие. Молодежь не доверяет скорее из-за стереотипов. Потому что раз это негосударственное, то это мутное».
Таццяна Тхорава, САУ «Міжнародны цэнтр Донарства Дыязліз Трансплантацыя»: «Мы хотим cформировать положительное отношение к донорству. Рассказать о поддержке людей после трансплантации, о сборе для них средств. Люди не задумываются о себе, а вспоминают о здоровье, когда возникают хронические заболевания. Как подавать болезненные темы для тех, кого даже не касается?».
Як цікава падаваць інфмармацыю для чытачоў?
Святлана Яцэнюк, карэспандэнт газеты «Вечерний Брест»: «Люди охотнее читают про людей. Необходимо рассказывать о событиях через человеческие истории. Не стоит забывать о новизне истории. Важно найти острую проблему, но большинстве случаев они повторяются».
Паўлюк Быкоўскі, медыяэксперт, карэспандэнт Deutsche Welle: «Трэба выкарыстоўваць усе фарматы перадачы інфмармацыі. Вельмі важна падумаць, як праілюстраваць праблему НДА. Пэўны чалавек с пэўнай праблемай выклікае разуменне ў чытача, а сухія абстрактныя тэмы заставіць без увагі».
Арцём Голікаў, галоўны рэдактар інтэрнэт-часопіса «Бінокль”»: «Используйте нативность: расскажите живые истории с соседней улицы и читателю будет интересно. Статистика просмотров Виртуального Бреста показывает, что полезно говорить о том, что рядом».
Наколькі эфектыўны прэсс-рэлізы для актуалізацыі праблем ў СМІ?
Паўлюк Быкоўскі, Deutsche Welle: «Пісаць аб карысці для СМІ і чытача трэба адразу – у першым радку. Рэлізы не заўседы даходзяць да рэдактара. Таму неабходна звяртацца праз асабістыя кантакты да канкрэтнага журналіста. Важна распавесці, чаму і каму гэта будзе важна».
Віктар Марчук, галоўны рэдактар выдання “Брестская газета”: «Пока вы сами не зашевелитесь, то вам никто ничего не должен. Я принимаю релизы от тех, кого знаю и кому доверяю. Всегда проверяйте информацию, которую пишете в релизах».
Арцём Голікаў, «Бінокль”»: «Редакция любит релизы, если они подробно рассказывают о проблеме. Не нужно присылать их несколько раз. Сообщение от представителя НГО с человеческим изложением проблемы лучше, чем обезличенный специализированный пресс-релиз».
Як мясцовыя НДА кантактуюць з журналістамі?
Таццяна Штэрн, валанцёрка БМГА «Час Зямлі»: «В нашей организации сложилась система работы с журналистами. Есть список людей, которым наша тема интересна. Когда журналист заинтересован, то больше погружается в тему. Мы раскидываем пресс-релиз всем газетам, если кто-то не опубликовал присылам еще раз».
Аліна Дзеравянка, «Фонд развіцця Брэсцкай крэпасці»: «В работе со СМИ используем стратегический пиар: ориентируемся на целевую аудиторию издания. Важно понимать, зачем вам то или иное медиа. Для хакатона мы выбираем Бинокль, потому что их читают молодые и креативные. Для атласа Брест-Литовска мы сотрудничали с разными СМИ».
Па выніках сустрэчы будуць распрацаваны і распаўсюджаны рэкамендацыі для берасцейскіх НДА, як зрабіць інфармацыю пра сваю дзейнасць даступнай і папулярнай для чытачоў берасцейскіх СМІ.
На прыканцы сустрэчы былі узнагароджаны пераможцы конкурсу. АРР «Дзедзіч» праводзіла конкурс на лепшы артыкул аб берасцейскіх актывістах у межах практа «Брэсцкі Медыя-цэнтр». Журы ацаніла дасланыя працы і вылучыла лепшыя.
Першае месца атрымаў інтэрнэт-часопіс «Бінокль”» за жыццевую гісторыю «Положение – ниже плинтуса. Три истории брестских бездомных».
Людміла Селех, карэспандэнт «Брестской газеты», заняла 2 месца за серыю артыкулаў пра грамадскае абмеркаванне экалагічнай сітуаціі вакол будаўніцтва акамулятарнага завода.
Відэа карэспандэнта «Брестской газеты» Ірыны Шаціла пад назвай «Брестские дольщики эксперементально доказали непригодность подъемников» заняла 3 месца.
Ірына Ботвіна
Фота аўтара
